Самарец украл из магазина шоколад на 3 тысячи рублей

Самарец украл из магазина шоколад на 3 тыс. рублей

2018-10-29 04:36

В полицию поступило сообщение от работников торговой точки, расположенной на ул. Солнечная в Кировском районе Самары. Заявитель сообщил, что из магазина неизвестный похитил плитки шоколада на общую сумму около 3 тыс. рублей.

Подробнее читайте на vninform.ru .

Самарец украл из магазина 29 пачек масла

Затем он взял пакет молока и лимонад, оплатил на кассе и ушел. niasam.ru »

Самарец украл у своей подруги украшения на 274 тысячи рублей

Все деньги он потратил на ставках. Недавно, 26-летний местный житель Самары решил поиграть в букмекерской конторе. news.rambler.ru »

Самарец украл и проиграл золото возлюбленной и ее матери

В Кировский районный суд Самары отправили уголовное дело обвиняемого в краже 26-летнего местного жителя. Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры Самарской области. vninform.ru »

Самарец украл украшения у бывшей девушки и потратил вырученные деньги на ставки

Злоумышленник скоро предстанет перед судом. vkonline.ru »

Самарец украл видеорегистратор из автомобиля

Сотрудники самарской полиции задержали подозреваемого в совершении кражи. niasam.ru »

Самарец украл фонари с ограждений аварийно-восстановительных работ

Ему грозит до одного года лишения свободы. niasam.ru »

Самарец украл одежду соседки, рассчитывая на деньги в карманах

В Самаре 43-летнего ранее судимого жителя 7 квартала пос. Мехзавод задержали по подозрению в краже, сообщает пресс-служба ГУ МВД России по Самарской области. vninform.ru »

Самарец украл автомагнитолу из авто и прятался от полицейских на чердаке

Злоумышленника нашли по следам на снегу vkonline.ru »

Самарец украл деньги с банковской карты отца

За это он на два года отправится в колонию. niasam.ru »

Самарец украл из магазина 40 флаконов шампуня

Теперь ему грозит лишение свободы на срок до четырех лет. niasam.ru »

Молодой самарец украл у 7-летнего ребёнка часы-телефон

22-летний житель Самары присвоил себе полезный гаджет и теперь получит за это срок. news.rambler.ru »

Самарец украл косметику более чем на 150 тысяч рублей из ТЦ

Он около полуночи подошел к секции парфюмерного магазина и с помощью ключа открыл роллставни. niasam.ru »

Самарец украл иномарку ценой 2,5 млн руб. у организации, где ранее работал

В полицию Самары обратился представитель организации, заявивший, что принадлежащий ему автомобиль был похищен от здания, расположенного на Ракитовском шоссе, сообщает референт отделения информации Игорь Ефремов. news.rambler.ru »

Самарец украл бытовую технику и сотовый телефон после застолья с приятелем

Подозреваемый в сентябре 2017 года освободился из мест лишения свободы. niasam.ru »

Самарец украл из автомобиля сабвуфер

Предполагаемого злоумышленника «по горячим следам» задержали сотрудники Росгвардии. niasam.ru »

Самарец украл драгоценности у бывшей сожительницы

Часть похищенного он сдал в ломбард. niasam.ru »

Самарец украл велосипед из подъезда на улице Георгия Димитрова

Сотрудники полиции задержали подозреваемого. niasam.ru »

Самарец украл металлоконструкции с участка в Кировском районе

Ущерб превысил 700 тысяч рублей. niasam.ru »

Самарец украл со стройки металлические щиты на 800 тыс. руб. и сдал их как металлолом за 20 тысяч

ойплощадки, расположенной на ул. Стара-Загора, пропали металлические щиты опалубки в количестве 40 штук, сообщает ГУ МВД по Самарской области. Причиненный ущерб заяв vninform.ru »

Самарец украл ноутбук, оставив фото собственного паспорта

В Самаре 23-летний Александр Романычев к чужому имуществу относится просто: “было ваше — стало наше”. А потому не раз попадал в поле зрения правоохранительных органов: но если раньше парня, видимо, жалели и пытались наставить его на путь истинный при помощи исправительных работ, то в 2017 г. удача изменила ему. vninform.ru »

Самарец украл в магазине спиртное и прямо там на бегу начал его пить

Мужчину остановили прохожие и удерживали до приезда сотрудников полиции. niasam.ru »

Самарец украл у матери холодильник, когда она отказалась дать ему денег

58-летняя женщина сообщила правоохранителям, что сын требовал у нее деньги. Но самарчанка знала, что он может потратить их на алкоголь, поэтому отказала. news.rambler.ru »

Самарец украл у матери холодильник, когда она отказалась дать ему денег

В Самаре 20-летнего безработного парня подозревают в ограблении матери, сообщает пресс-служба ГУ МВД России по Самарской области. vninform.ru »

Самарец украл из магазина 325 тыс. руб. и аккумуляторы для телефонов

Следственно-оперативная группа по прибытию на место происшествия осмотрела помещение и опросила персонал. news.rambler.ru »

Самарец украл из магазина 325 тыс. руб. и аккумуляторы для телефонов

Пропажу крупной суммы денег обнаружили работники магазина, которые утром пришли на работу. С заявлением о краже сотрудники торговой точки обратились в полицию. vninform.ru »

Самарец украл бытовую технику у собственной матери

Вот он, настоящий монстр: в Самаре выпускника детдома отправят в колонию на два года за украденные шоколадки

Сегодня шоколадки, а завтра Родину продаст?

Читайте также:  Компания Entis изготавливает шоколад и смузи из насекомых

В Промышленном районном суде огласили приговор 20-летнему выпускнику детского дома Игорю. Парень преступил закон – взял в магазине упаковку шоколадок «Милка», засунул под куртку и вышел из магазина. Сумма ущерба составила 1600 рублей. За это молодого человека долго судили, на протяжении нескольких заседаний выясняя, в чем же точно он виноват, а теперь отправят в колонию на 2 года 7 месяцев.

– Игорь не отпирался и не утверждал, что он не брал злосчастные шоколадки. Но дьявол – в деталях, – рассказывает защитник парня, директор общественной организации «Домик детства» Антон Рубин. – Если он тайно похитил, а потом его тут же в магазине и задержали, и он при этом не знал, что хищение кто-то видел – то 7.27 КоАП (мелкое хищение) и штраф или обязательные работы. Если он взял открыто, при других, его пытались остановить, а он убегал – то 161 УК (грабеж) и век воли не видать.

Защитники парня предоставили в суд видеозапись, на которой видно, что Игорь спокойным шагом выходит из магазина, а у выхода его настигает охранник, толкает в спину и останавливает уже за дверью. Однако суд поверил показаниям охранника, который уверяет, что кричал “Остановись”, а Игорь убегал от него.

Игорь – выпускник детского дома. Учился в училище, участвовал в профпроекте «Путевка в профессию», проходил стажировку, и работал «У Палыча» и имел большие планы на жизнь. Но на парне уже висит испытательный срок за мелкое правонарушение. Видимо, это и стало той самой каплей, которая склонила чашу весов в сторону колонии – за украденные несколько шоколадок он проведет за решеткой долгие 2,5 года.

– Я сижу со взрослыми мужиками, я на них смотрю и понимаю, что вот мне 20 лет и всё чего я пока в жизни добился – это тюрьма, – заявил Игорь в своем последнем слове.

Но больше всего наставники юноши боятся, что на зоне его перевоспитают не в лучшую сторону

“Там его и другому научат”

Решение суда возмутило многих самарцев. В соцсети они удивляются такому строгому наказания за кражу шоколадок, считая, что нарушителя нужно было оштрафовать и отправить на общественные работы, а не ломать человеку жизнь.

– За кражу шоколадок на 1600 рублей 2 года 7 месяцев тюрьмы? Причем, в СИЗО закрыли сразу, до суда? То есть, вот этот человек – общественно опасен? О боги, – пишет Барбара. А другой пользователь соцсети, Екатерина вспоминает, что не так давно бывшего депутата Мособлдумы приговорили к условному сроку за хищение 15 миллиардов рублей.

– Это воровство, как ни крути. Другой вопрос, что наказанием в виде отсиживания в камере исправления не будет. А будет обучение ещё более умелому воровству. Логичнее, на мой взгляд, судебное предписание о выплате полной стоимости похищенного с исправительными общественными работами на определённый срок, – комментирует в соцсети Татьяна Каменцева .

Есть, конечно, и те, кто считает, что воровать нельзя ни при каких обстоятельствах и наказание за любое преступление должно быть неотвратимым.

Сейчас защита Игоря готовится подавать апелляцию.

– Будем писать апелляцию как только получим протокол судебного заседания, – рассказал Антон Рубин.

КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА

Сергей Хальченко, адвокат юридического центра “Хальченко и Партнеры”:

– Разграничение понятий «кража» и «грабеж» – один из самых частых случаев в судебной практике. Дело в том, что эти преступления схожи по составу, но существенно различаются по тяжести наказания. За кражу обычно назначается незначительное наказание, а грабеж считается более серьезным, общественно-опасным деянием, и срок лишения свободы там может составлять до 10 лет. Но в случае если грабитель не применял насилие, преступление было совершено в одиночку, а не группой лиц, а ущерб незначителен, то, как правило, по этой статье не сажают. Суд мог вынести решение о лишении свободы из-за отрицательной характеристики подсудимого. Отягчающим обстоятельством также мог послужить тот факт, что преступление было совершено во время испытательного срока. Поэтому суд мог принять решение об изоляции подсудимого от общества.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

“Он опасен для окружающих?”: суд оставил под стражей детдомовца, осужденного за кражу шоколадок

Адвокат Игоря Шамина подал ходатайство об изменении меры пресечения на время судебных разбирательств, однако судья его отклонила. Между тем стали известны новые обстоятельства громкого дела – выяснилось, что здесь далеко не все однозначно (подробности)

Пацаны просто дурачились? У укравшего шоколадки детдомовца возникли новые проблемы с законом

Читайте также:  Ученые из Гарвардского университета создали микроузоры из меда

В Октябрьском районном суде начали рассматривать новое дело против Игоря Шамина (подробности)

За укравшего шоколадки детдомовца из Самары уже вступились два депутата, рэпер и Маргарита Симоньян

В суде парня решили отправить в колонию на два года, эта история взбудоражили общественность (подробности)

Сладко? И горько

У Игоря открытая, как у бесшабашного Буратино, улыбка. И он не стесняется своего прошлого. Рассказывает, что приворовывал, употреблял наркотики. Но оправдывается: “это же когда жил в “ДД” (ДД – аббревиатура детдома, принятая у самарских подростков). В детдоме среди подростков это было в порядке вещей. А идти против “порядка вещей” пусть посоветует тот, кто сам жил в ДД. Игорь считает, что “белой вороной” там не выжить.

В “ДД” он попал, когда у бабушки, растившей его с 7 до 11 лет, стало плохо со здоровьем. Рак не оставил им выбора.

После детдома Игорь переехал в техникум. Не из-за страстной мечты о рабочей профессии, а из-за общаги – крыши над головой. Жилье, полагающееся сироте по закону сразу после “ДД”, бывшие воспитанники “ДД” ждут десятилетиями. В Самарской области есть даже “две очереди” – из сирот с судебными решениями на руках и тех, кто решил ждать своих квадратных метров молча.

В это время Игорю повезло. Он прибился к общественной организации “Домик детства”, наверное, потому что в ней работал бывший воспитатель “ДД” Станислав Дубинин, которого все звали “Батей”. Тогда я, делая материал о бывших воспитанниках самарских детдомов, и познакомилась с Игорем.

На мой вопрос, почему он приходит в “Домик детства”, Игорь сказал, что здесь ему впервые “по правде захотелось жить”. Без наркотиков. Без мелких преступлений.

Тогда он и крышу брался чинить в частном доме, который снимали волонтеры. И обед мог приготовить для всех. И постолярничать. Здесь ребят учили тому, чего, как правило, не знают выпускники “ДД”. Что суп не варят из лапши быстрого приготовления, а укроп на грядке, выращенной самими сиротами, оказывается, отличается от морковной ботвы. Давали азы самостоятельной жизни, которую за тебя никто не проживет.

Игорь прошел курсы пекаря, единственный из всей группы получил “отлично” и по теории, и по практике и строил планы на будущее.

Но зимой этого года Игорь перестал появляться в “Домике”. А в июне с руководителем организации Антоном Рубиным связался адвокат Шамина с просьбой о помощи. В октябре суд Промышленного района Самары признал Игоря виновным в грабеже. Он вынес под курткой из магазина упаковку шоколадок на 1600 рублей. Поначалу дело отказались возбуждать из-за мизерной суммы ущерба. Но спустя короткое время Игоря задержали по двум “мутным” эпизодам – угон автомобиля (который нашли тут же в соседнем дворе) и грабеж велосипеда, который Игорь со знакомым якобы попытались взять, чтобы покататься. Тут и всплыла история с шоколадом. Оглянулись на его детдомовское несовершеннолетие и выяснили, что у него еще не закончился испытательный срок по предыдущему уголовному делу (за хранение наркотиков). И вот по совокупности ему дали “за сладкое” 2 года 7 месяцев колонии общего режима.

С приговором не согласны когда-то развернувшие Игоря к правильной жизни общественники. Они знают важные детали. Руководитель организации “Домик детства” Антон Рубин рассказывает мне, что Игорь тут же, не оказав никакого сопротивления, вернул шоколад охраннику, который погнался за ним. “Это же “административка”, а не какая не уголовщина!” – возмущается он.

Но правоохранители рассудили по-своему. Статья “Грабеж” позволила им дать Игорю три месяца за десерт и еще 2 года 4 месяца за прошлое преступление. Общественники и адвокат подали апелляцию в областной суд. И поскольку история всколыхнула город, под петицией в защиту Шамина подписались уже более 80. тысяч человек.

Волонтеры уже наняли Игорю влиятельного адвоката на новый процесс. Потому что опять знают важные детали. Старенький ВАЗовский автомобиль, который, по версии следствия, Игорь якобы угнал, сам владелец оценил . в пять тысяч рублей. Он лишь чуть подороже шоколадок. Велосипед тоже был очень “видавшим виды”. Ущерб по этим эпизодам – ноль. Авто нашли сразу же, а велосипед отец владельца отбил у ребят тут же.

– Мы подали жалобу в Следственный комитет на действия сотрудников полиции, дело на контроле у Бастрыкина, так как есть медосвидетельствование. Возможно, что признательные показания из ребят выбивали, – поясняет Антон Рубин. – По их рассказам, их били и по почкам, и по лицу, подвешивали на палку.

Я общалась с Игорем в зале суда. Он клянется, что не угонял автомобиль, а к велосипеду, стоявшему у забора, подошел, так как думал, что он никому не нужен: “Хотел починить и покататься”. На вопрос про шоколад сказал, что был голоден, а выплата (сиротам полагается повышенная стипендия) в тот раз опаздывала. Да, это может быть и самовыгораживание, кому-то из моих коллег он говорил, что 21 шоколадка была предназначена на угощение смертельно больной бабушки. Но это не отменяет того, что велосипед дышал на ладан, и свидетель – по материалам дела, а не Игоревым словам, не видел, чтобы Шамин брал велосипед. Теоретически поставить к забору грязный велик мог кто угодно, а у выросшего в детдоме, где все общее, Игоря могла и не включиться предупреждающая сигнальная лампочка “осторожно, это чужая вещь!”.

Читайте также:  Шоколад ручной работы с личинками продают в супермаркете Ставрополя

Адвокат Роман Зуев считает, что у его подзащитного есть все шансы на освобождение.

– Прокуратура требует изменить меру пресечения по делу о шоколаде, прокурор указывает, что хищение было совершено тайно, а значит, это не открытый грабеж, это административное правонарушение.

Но самое главное, по мнению Зуева, что “парень-то хороший, уважительный к старшим, если бы он жил в полноценной семье, такого с ним никогда бы не случилось”.

– Я понимаю, как сложно мальчику без отца. Наверное, именно поэтому и взялся его защищать. Уверен, что парня еще можно направить по верному пути.

Зуев рад, что к процессу подключилась общественность. Момент сопереживания, считает он, важен не только для Игоря, но и для всего общества.

По мнению Зуева, в ситуации виноват не один Игорь, но и детдомовская среда, из которых сирот надо активнее забирать в семьи.

Игорь же на мой вопрос, не подведет ли он Антона Рубина и других волонтеров, так борющихся за него, отвечает:

– Мысли какие? Английский выучить. Мне развиваться надо. Говорил мне Стас, Царствие ему Небесное, сначала свою жизнь построй, а уже потом с девушкой встречайся. Не послушался я его. Если Бог даст, выйду, пойду в пекарню работать (у него же “отлично” – и за теорию, и за практику, вспоминаю я. – Прим. авт.). Детей хочу. Но сначала надо кем-то стать в жизни.

К Антону Рубину, я думаю, стоит прислушаться, он взял из “ДД” четверых приемных детей ( они братья и сестры). Но и все воспитанники “Домика детства” тоже ему как дети.

По-моему, у Игоря есть шанс не сесть. И мне бы очень хотелось, чтобы у всех оступившихся на шоколадках сирот был свой “Домик”, где их ждет Батя. И свой Антон Рубин с четырьмя взятыми в семью детдомовцами. Люди, которые помогают, когда у всех других взрослых опускаются руки.

Как перекинуть мост между судами и обществом

Шота Горгадзе, адвокат, член Совета по правам человека при президенте России:

– Самарская история о том, как за ящик шоколадок детдомовец может попасть в тюрьму и уже не вернуться из нее гражданином, а стать ходоком со стажем, не типична. Впервые за вчерашнего подростка вступилась не только прокуратура, что редкость. Но что еще неожиданнее – может, впервые, используя инструменты гражданского общества, юношу с непростой судьбой детдомовца защищает общество и его крепнущие институты. И как! Общество не просто требует пересмотра и смягчения приговора, оно требует гуманизации законодательства.

Как юрист и правозащитник, я сам жду – когда удастся общественникам при содействии прокуратуры перекинуть мост между судами и обществом? Ведь взаимодействия гражданского общества и судейского сообщества для обеспечения конституционных ценностей как такового нет. Исправить ситуацию пытается Уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова. Она предлагает привлекать представителей правозащитных организаций к работе над постановлениями пленумов Верховного суда РФ, расширить подсудность суда присяжных, ввести избираемость мировых судей, внедрить практику общественных мониторингов районных судов, практиковать видеотрансляции судебных процессов.

Эти предложения омбудсмена – это шанс для разработки механизма исправления судебной ошибки. Ведь пока исправить судебную ошибку практически невозможно. А самарская история учит еще и тому, что надо допускать защитников-неадвокатов со стадии предварительного следствия, менять порядок отвода судей. Это и есть элементы гуманизации законодательства, которые позволят обществу выработать механизм того, как брать на поруки оступившегося, а не прятать его за решетку.

Думаю, что общественной правозащитной экспертизе Самары и страны жизнь дает еще один шанс – через историю с шоколадками ликвидировать пробел в законе, когда отсутствие механизмов постановки на учет для предоставления жилья детдомовцам делает их бездомными. Сегодня стоит такому человеку даже не в тюрьму попасть, а жить на улице, и гарантии, предусмотренные статьей 40 Конституции (право на жилище имеет каждый), для него исчезают.

Ссылка на основную публикацию