ФАС оштрафовала российскую фабрику за псевдошвейцарский шоколад

ФАС оштрафовала российскую фабрику за псевдошвейцарский шоколад

Федеральная антимонопольная служба выдала предупреждение производителям шоколада Lindt и стиральных порошков и капсул для стирки Persil и Ariel из-за того, что их товары в России отличаются по составу, качеству и условиям использования от товаров под этими же брендами в странах Западной Европы. Об этом сообщил журналистам замруководителя ФАС Андрей Кашеваров.

ФАС совместно с Роспотребнадзором провела проверку состава и качества шоколада, а также стиральных порошков и капсул для стирки. В ходе проверки в товарах одних и тех же международных брендов, которые продаются в России и в Западной Европе, были выявлены существенные отличия.

«Если говорить об аналогичных линейках порошков Ariel и Persil, то при сопоставимой моющей способности дозировка, рекомендованная на упаковке порошков российского производства для аналогичных условий стирки, в 1,5–2 раза выше, чем рекомендованная на упаковке порошков, произведенных в Европейском союзе», — пояснил Кашеваров.

В шоколаде Lindt, который продается в России, содержание 12–14 органических кислот отличается от товаров, приобретенных в Европе: у некоторых образцов на 10–15%, а у других — на 100–220%. При этом на упаковках международных брендов размещаются указания — например, «немецкий стандарт качества на порошке Persil, «№ 1 в Европе» на порошке Ariel или акценты на страну происхождения швейцарского шоколада Lindt, из которых у потребителя складывается ощущение, что он покупает товар, тождественный тому, который производится в ЕС.

Такая практика международных производителей, по мнению ФАС, нарушает требования закона «О защите конкуренции». Когда потребитель принимает решение о покупке товара, он при выборе между ним и товаром российского производства руководствуется глобальной репутацией бренда, указывают в ФАС. Но если качество товаров таких производителей не соответствует европейским образцам, их преимущество перед другими производителями является необоснованным.

«Мы говорим о разном содержании товаров, которые называются одинаково. По нашему мнению, такая практика может приводить к тому, что потребители вводятся в заблуждение относительно свойств и качеств товаров, которые они приобретают», — отметил Кашеваров.

ФАС 3 декабря направила пять предупреждений международным производителям — ООО «Линд унд Шпрюнгли (Раша)», ООО «Проктер энд Гэмбл — Новомосковск» и ООО «Проктер энд Гэмбл Дистрибьюторская компания» и ООО «Хенкель Рус».

ФАС ожидает, что после получения предупреждения компании исполнят их в течение 30 дней с момента его получения. У компаний есть две опции: или воспроизвести состав оригинального товара, который продается в странах Западной Европы, либо нанести на упаковку товара обозначение, что он произведен для российского потребителя, пояснил Кашеваров.

В случае, если предупреждение не будет исполнено, ФАС возбудит административное дело за нарушение требований закона в сфере интеллектуальной собственности, которое предполагает штраф от 100 тыс. до 500 тыс. руб.

По его словам, ФАС уже направила в Роспотребнадзор предложение, как пресечь эту практику. Речь идет о том, чтобы внести в закон «О защите прав потребителей» требование, что производитель должен указывать на упаковке товара имеющиеся отличия состава от европейских аналогов и информацию, что он произведен для России или для реализации на территории России, подчеркнул Кашеваров.

При имеющихся отличиях качество товаров, произведенных для России, «может быть хорошее», подчеркнул Кашеваров: «Я бы не говорил с точки зрения качества. Я акцентирую внимание на разнице, которая может менять вкусовые ощущения, потребительские предпочтения, свойства и так далее».

После того как будет завершено рассмотрение выявленных случаев, ФАС будет выбирать другие группы товаров для проведения соответствующих исследований, ориентируясь на тот перечень, который получила от антимонопольных ведомств Восточной Европы, рассказал Кашеваров.

Проблема «двойного качества» в Европе

Ранее проблема «двойного качества» одинаковых вроде бы товаров, предназначенных для продажи в разных странах, поднималась руководителями ряда стран Евросоюза. О наличии двойных стандартов заявлял, в частности, премьер-министр Словакии Роберт Фицо.

«В Австрии вы покупаете продукт с сахаром, но в Словакии получаете искусственный подсластитель и вдобавок продукт обходится дороже», — говорил Фицо на саммите стран «Вышеградской четверки» (Польша, Чехия, Словакия и Венгрия) в 2017 году.

Проведенное в том же году по заказу правительства Словакии исследование показало, что состав ряда идентичных внешне продуктов в магазинах страны и на прилавках соседней Австрии радикально различается. Так, например, выяснилось, что рыбные палочки одного из брендов в Австрии содержат на 8,8% больше рыбы, чем точно такой же продукт в Словакии, а в продаваемом в Словакии сыре Emmental в отличие от австрийского нет характерных дырок.

На «двойное качество» продуктов указывали и власти Венгрии. В 2017 году местное Управление по безопасности пищевых продуктов (NEBIH) сообщало, что при проверке 96 видов продуктов разница обнаружилась в 71 случае. так, например, в одном из видов растворимых супов фрикаделек в упаковках из Австрии было вдвое больше, чем в аналогичных из Венгрии. Эксперты пришли к выводу, что продукты, купленные в Венгрии, в среднем включают в себя меньше натуральных компонентов и больше усилителей вкуса и при этом дороже.

После выхода исследования премьер-министр Венгрии Виктор Орбан назвал его данные «самым большим скандалом», а глава правительства Болгарии даже сравнил ситуацию с продуктами для Восточной Европы с «продовольственным апартеидом».

Глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер вынужден был заявить, что не потерпит, чтобы в одинаковых упаковках и под одними и тем же брендами в разных странах ЕС продавались совершенно разные товары.

«Словаки не заслуживают того, чтобы в их рыбных палочках было меньше рыбы, венгры не заслужили меньше мяса в блюдах, а чехи — меньше какао в шоколаде», сказал тогда Юнкер.

Читайте также:  В магнитогорской маршрутке появилась корзинка с конфетами

В свою очередь уроженка Чехии, европейский комиссар по вопросам юстиции, прав потребителей и гендерного равенства Вера Юрова в интервью Guardian назвала происходящее «несправедливой коммерческой практикой». «Мы видим растущее недовольство и разочарование людей, которые чувствуют необходимость покупать вещи за границей», — сказала она.

В июне 2019 года Еврокомиссия опубликовала результаты исследования, в ходе которого были проверены 1380 видов продуктов, продаваемых под одним брендом в 19 странах ЕС. Выяснилось, что 9% товаров, несмотря на одинаковую упаковку, имеют разный состав, 22% различаются по составу, будучи упакованными в схожую внешне тару, а еще на 27% об изменениях в составе указывается на упаковке.

В то же время в ходе исследования не было выявлено признаков систематического ущемления за счет «двойного качества» продуктов питания и напитков прав потребителей из восточных стран ЕС. Комментируя результаты исследования, Юрова заявила, что за применение двойных стандартов качества продуктов питания ЕС отныне будет наказывать. «Потребители могут быть абсолютно уверены в том, что состав ингредиентов соответствует тому, что указан на упаковке», — заверила она.

ФАС России запретила ярославской фабрике выпускать «швейцарский шоколад»

На недобросовестную конкуренцию пожаловалась ассоциация Chocosuisse.

Фабрика «Собрание» в Ярославской области производила шкоколад с маркировкой Swiss chocolate, Le controle du chocolat de la Suisse, Swiss original, или по-русски «швейцарский шоколад» и «оригинальный швейцарский», а обертка была сделана в виде флааг Конфедерации Швейцарии в его цветовой гамме. Это возмутило ассоциацию «Шокосвисс» (Chocosuisse) – кооператива компаний – производителей швейцарского шоколада. Тем более, что на упаковках было указано, что шоколад производится в Ярославской области.

– Все это вводило потребителей в заблуждение относительно места производства товара, – считают в ФАС.

Антимонопольная служба признала действия фабрики «Собрание» актом недобросовестной конкуренции. В ходе рассмотрения дела фабрика прекратила выпуск «швейцарского шоколада».

Лента новостей

Встреча завершилась победой «железнодорожников» в овертайме – 2:1.

08.01.2020 в 17:01

Власти считают, что приведенные в петиции утверждения являются клеветой, распространение, которой, в том числе в сети Интернет, запрещено российским законодательством.

08.01.2020 в 12:48

Об этом YarNews сообщили в следственном комитете.

07.01.2020 в 17:58

Девочка пропала в Дзержинском районе.

07.01.2020 в 15:16

Наплыв людей здесь объясняют режимом работы.

07.01.2020 в 15:05

Напомним, трагедия случилась в ночь на Рождество в деревне Кучеры Борисоглебского района.

07.01.2020 в 13:39

Снимок очереди в регистратуру один из онкобольных опубликовал в социальных сетях.

07.01.2020 в 12:58

Стали известны подробности ЧП, которое произошло в ночь с 6 на 7 января в деревне Кучеры Борисоглебского района Ярославской области.

07.01.2020 в 11:16

Страшная трагедия произошла в Рождественскую ночь в Борисоглебском районе.

07.01.2020 в 09:36

Количество автобусов на маршруте №500 увеличено с понедельника, 6 января.

06.01.2020 в 11:55

Отметим второй «сухарь» подряд голкипера «железнодорожников» Александра Лазушина.

05.01.2020 в 20:12

С 1 января в регионе начала действовать новая транспортная схема для пригородных перевозок.

05.01.2020 в 11:48

«Снова за бабушек взялись. Можно хоть не публичить это. » – пишет в комментариях депутат Ярославской областной Думы Илья Тедеев.

04.01.2020 в 16:38

Несмотря на заверения правительства Ярославской области в том, что обновлённая схема движения автобусов в целом «работает в штатном режиме».

04.01.2020 в 15:40

67-летний мужчина скончался по дороге в больницу.

04.01.2020 в 15:21

С соответствующим оповещением выступили «Южный водоканал» и глава Ростова Андрей Лось.

03.01.2020 в 21:52

Матч с хабаровским «Амуром» получился крайне напряженным.

03.01.2020 в 21:22

Фотографии, опубликованные очевидцами, активно обсуждают в социальных сетях.

03.01.2020 в 15:48

Авария произошла поздним вечером 2 января на прусовских карьерах.

03.01.2020 в 14:00

Между тем, ситуация в Рыбинске в первые дни нового года серьезно накалилась.

03.01.2020 в 13:27

Из ловушки их извлекали с помощью автокрана.

03.01.2020 в 10:33

А мэрия города, тем временем, докладывает, что уборка ведется в круглосуточном режиме.

03.01.2020 в 09:32

30-летний мужчина в течение трех ночей выносил из учебного здания батареи.

03.01.2020 в 09:20

Мэрия просит горожан звонить по другим номерам.

03.01.2020 в 09:09

Свое недовольство рыбинцы уже второй день высказывают в социальных сетях.

02.01.2020 в 17:33

«Уборка проходит в штатном режиме, согласно графику», – пояснили на запрос портала YarNews.

02.01.2020 в 13:11

Уход бывшего начальника подтвердили в областной полиции.

02.01.2020 в 11:18

Жители сообщают об очередном светофоре, который в любой момент может упасть на проезжую часть.

02.01.2020 в 09:47

С 1 января размер взноса вырастет на 35 копеек с метра.

01.01.2020 в 22:20

Игорь Сакуров известен как иллюстратор книг Бориса Акунина.

01.01.2020 в 19:25

Видео

Стали известны подробности ЧП, которое произошло в ночь с 6 на 7 января в деревне Кучеры Борисоглебского района Ярославской области.

Видео чудесного спасения явно перепившего ярославца появилось в социальных сетях.

В конфликте вокруг школы олимпийского резерва разбиралась съемочная группа YarNews-TV.

29 декабря на открытии нового музейного пространства побывала съемочная группа YarNews-TV.

Происшествие случилось на улице Первомайская.

Игорь Мокичев дал интервью YarNews-TV.

ЧП произошло на улице Труфанова в районе ТЦ «Победа».

«Мусорка» появилась на Первомайской улице, сразу после Богоявленской площади.

На своих страницах в соцсетях.

По предварительной информации, тревога не учебная.

Фоторепортажи

Стали известны подробности ЧП, которое произошло в ночь с 6 на 7 января в деревне Кучеры Борисоглебского района Ярославской области.

Дорожные активисты 1 января проехались по исторической части Ярославля.

Ярославцы решили связать свою акцию с грядущим 1010-летием родного города.

Читайте также:  В Якутии выпустили шоколад с картиной Кыыдааны Игнатьевой

Дожди вместо снега обострили ситуацию на ярославских дорогах.

Плакат появился на одном из городских недостроев.

Самая серьезная авария на окружной дороге.

Посты-обращения к подрядчикам работ они размещают в социальных сетях.

Морской буксир сделали на Ярославской судостроительном заводе и спустили на воду 28 ноября.

Появилась она на входе в парк Мира.

А гуляющим там гражданам в два раза «урезали» освещение.

ФАС России уличила поставщика шоколада Lindt в недобросовестной конкуренции |L’autorité fédéral de la concurrence russe accuse le chocolat Lindt de la concurrence déloyale

Автор: Надежда Сикорская, Москва-Килхберг, 9. 12. 2019. Просмотров: 806

Федеральная антимонопольная служба обнаружила, что продукция швейцарской группы Lindt & Sprüngli отличается по качеству в РФ и в других европейских странах – в худшую сторону.

L’organe du contrôle russe reproche au chocolatier suisse de vendre dans le pays des produits d’une qualité inférieure à ceux écoulés sur d’autres marchés.

Раньше, в уже кажущиеся далекими времена, швейцарский шоколад считался в России лучшим подарком, уступая, пожалуйста, только запрещенным книгам. Теперь же красочными упаковками со сладостями никого не удивишь – они украшают полки большинства продуктовых магазинов. Но они ли?
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России уличила поставщика шоколада Lindt в недобросовестной конкуренции – продукция, реализуемая в РФ, отличается о той, что продается в европейских странах.

Согласно предупреждению ведомства, размещенному на его сайте, по обращению ФАС лаборатории Роспотребнадзора провели экспертизы состава и качественных характеристик шоколада бренда Lindt (пять видов, производство Франция, Германия, Швейцария), продаваемых в Швейцарии, и аналогичных товаров бренда, произведенных во Франции, Германии, Швейцарии и приобретенных на территории России.

«По результатам экспертиз выявлен ряд существенных отличий в товарах, доступных к приобретению на территории РФ и в странах Западной Европы, а именно: во всех образцах шоколада, приобретенных в России, содержание 12-14 органических кислот отличается (по некоторым образцам на 10-50%, в ряде случаев на 100-220% и более) от образцов, приобретенных в Европе», – говорится в сообщении.

ФАС отмечает, что эти отличия вводят потребителя в заблуждение, у него формируются необоснованные ожидания от товара, а товар ожидаемого качества он не получает.

На упаковках продаваемого в России шоколада бренда Lindt говорится, что импортером и организацией, принимающей претензии на территории РФ, является ООО «Линдт унд Шпрюнгли (Раша)». ФАС усмотрела в его действиях признаки нарушения антимонопольного законодательства в виде недобросовестной конкуренции, поскольку на продаваемой в РФ продукции не было маркировки, которая должна информировать потребителя о наличии качественных различий продукции (например, «Произведено для реализации на территории Российской Федерации», «Измененная рецептура» и пр.).
В связи с этим ООО «Линдт унд Шпрюнгли (Раша)» вынесено предупреждение о необходимости прекратить нарушения: либо продавать в РФ шоколад бренда Lindt, тождественный по качественным показателям шоколаду, продаваемому в Европе, либо, если качественные показатели продукции в РФ отличаются, наносить соответствующую маркировку. Предупреждение подлежит исполнению в течение 30 дней с момента его получения, о его выполнении следует сообщить в ФАС в течение трех дней со дня окончания срока, установленного для его выполнения.

Швейцарское телеграфное агентство ATS, как и другие местные СМИ величающее российскую ФАС «жандармом конкуренции», сообщило, что в прошлую пятницу шоколадный гигант, штаб-квартира которого находится коммуне Килхберг в кантоне Цюрих, резко отверг все обвинения российского органа надзора, заявив, что «вся продукция, распространяемая на российском рынке, произведена на европейских фабриках группы». «Мы находимся в контакте с ФАС с целью точно установить, какие именно товары подверглись проверке и на основании каких критериев она проводилась», – цитирует ATS слова пресс-секретаря Lindt & Sprüngli, подчеркнувшего, что руководство группы убеждено в том, ее деятельность полностью отвечает российскому антимонопольному законодательству, и готово сотрудничать с российскими коллегами для предъявления необходимых доказательств.

Заметим, что предупреждение ФАС получил и ряд других западных компаний, включая Procter & Gamble (P&G), продукция которой пользуется огромным спросом во всем мире – претензии предъявлены, в частности, стиральным порошкам Ariel и Persil. Дорогие читатели, а вы замечали разницу?

ФАС разоблачил «порошок №1 в Европе» и лакомство «швейцарских мэтров шоколатье»

Федеральная антимонопольная служба обвинила европейских производителей в том, что их российские товары хуже, чем заграничные.

В Москве состоялась пресс-конференция, посвященная двойным стандартам качества товаров, которые выпускают международные компании. Замглавы ФАС Андрей Кашеваров рассказал, что по обращению его ведомства Роспотребнадзор провел экспертизу, во время которой сравнил несколько известных продуктов, выпускаемых такими компаниями для российского и для западноевропейского рынка – стиральных порошков Persil и Ariel , а также шоколада Lindt.

В опубликованных на сайте ФАС документах приводятся результаты этого исследования.

В российском варианте порошка «номер один в Европе» Ariel выявлен аллерген в отдушке, который отсутствует в заграничной версии. Ariel-РФ выдает на 65% больше пены, а засыпать его в стиральную машину для достижения сопоставимого моющего эффекта нужно в 1,5-2 раза больше. Аналогичное расхождение в рекомендуемой дозировке обнаружилось и в порошке Persil российского производства с «немецким стандартом качества» по сравнению с европейским.

Что касается шоколада Lindt, изготовленного по старинным рецептам «швейцарских мэтров шоколатье», то в его российских образцах содержание 12-14 органических кислот отличается от европейских где-то на 10-50%, а где-то на 100-220%.

Перечисленные выше в кавычках рекламные приманки вводят в заблуждение российских покупателей и нарушают закон «О конкуренции», считают антимонопольщики. Люди предпочитают товары зарубежных брендов отечественным, поскольку доверяют их глобальной репутации, думают, что они изготовлены по европейским технологиям и ничем не отличаются от тех, что продаются в магазинах Европы.

Читайте также:  Шоколад назвали важным продуктом для нормальной работы стволовых клеток

ФАС потребовала, чтобы производители проверенных товаров – компании «Проктер энд Гэмбл – Новомосковск», «Проктер энд Гэмбл Дистрибьюторская Компания», «Хенкель Рус» и «Линдт унд Шпрюнгли (Раша)» – сделали их точно такими же, как европейские аналоги, либо нанесли на них маркировку, информирующую покупателей о том, что их качественные показатели и условия использования отличаются от европейских (например: «Произведено для реализации на территории РФ», «Измененная формула» и т.п.).

Выполнить это требование компании обязаны в течение месяца, в противном случае их оштрафуют.

После того, как информация об этом распространилась в новостях, многие эксперты поспешили выступить в защиту производителей, попавших под карающий меч антимонопольного органа.

Одни заявили, что нельзя грести под одну гребенку продукцию, выпускаемую в разных странах, поскольку везде разные законы, требования, условия и национальные особенности.

«Например, в России более популярны соленые снеки, в Азии, наоборот, – сладкие. Производитель, выпускающий под одноименным брендом и те, и другие снеки, в данном случае не является нарушителем», – привел пример в интервью ТАСС исполнительный директор ассоциации Руспродсоюз Дмитрий Востриков.

Другие удивились, почему ФАС прицепилось именно к трем конкретным продуктам – мол, расхождения между российскими и европейскими товарами ни для кого не являются секретом и совершенно в порядке вещей.

«Никто же не удивляется, что германский “Фольксваген Поло”, корейский “Кио Рио” или румынский “Рено/Дачия Дастер” отличается, причем, иногда очень существенно, от этих же машин, произведенных в других странах и для рынков других стран», – цитирует ИА REGNUM аналитика ГК «ФИНАМ» Анатолия Вакуленко.

Третьи считают, что неискушенный российский потребитель совсем не нуждается в том, чтобы в магазинах продавались товары в точности такие же, как в Европе.

«Есть какие-то единицы, которые могут сравнивать, которые стирали и здесь и за рубежом. Но не думаю, что потребители как-то отреагируют на заявления нашей стиральной антимонопольной службы», — сказал РИА Новости экономический эксперт Антон Шабанов.

Сами же производители опороченных стиральных порошков и шоколада отвергли обвинения ФАС в двойных стандартах и огрызнулись тем, что выдвинули ей встречные обвинения – в том, что она создает «потребительский миф» о том, что за границей все лучше, чем в России и отпугивает крупных честных инвесторов.

«Мы крайне обеспокоены ситуацией, когда государственный орган создает громкий информационный повод без надлежащего подтверждения», – заявил в беседе с РБК Петр Бобровский, исполнительный директор Ассоциации производителей парфюмерии, косметики, товаров бытовой химии и гигиены, в которую входят «Проктер энд Гэмбл» и «Хенкель».

ФАС вынесла предупреждение производителям шоколада и стирального порошка

Он уточнил, что выбор товаров был произвольным. ФАС выявила, что международные производители поставляют в Россию либо производят здесь под тем же брендом и назначением товары, отличающиеся по качеству, составу и условиям использования от товаров тех же брендов, продающихся в странах Западной Европы.

Основанием для предупреждения стала экспертиза, проведенная Роспотребнадзором по обращению ФАС. Экспертизы состава и качественных характеристик ряда товаров (стиральных порошков и капсул для стирки, а также шоколада) выявили ряд существенных отличий в товарах, продающихся в России и в странах Западной Европы.

Так, различается показатель “пенообразующая способность” и “моющая способность”: при сопоставимой моющей способности рекомендованная на упаковке порошков производства Российской Федерации дозировка для аналогичных условий стирки в 1,5-2 раза выше, чем рекомендованная на упаковке порошков, произведенных в Евросоюзе, указывают в ФАС.

В образцах же шоколада Lindt, продающихся в России, содержание 12-14 органических кислот отличается (по некоторым образцам на 10-50%, в ряде случаев на 100-220% и более) от образцов, приобретенных в Европе.

При этом на упаковках указанных товаров напечатаны указания, очевидно формирующие у потребителя впечатление, что ему предлагается товар, тождественный тому, который производится и продается под тем же брендом в Евросоюзе (например, “немецкий стандарт качества” на порошке Persil (РФ), “№ 1 в Европе (по продажам)” на порошке Ariel (РФ), акценты на страну происхождения швейцарского шоколада и давние традиции производства и высокую репутацию производителя на шоколаде Lindt, отмечают в антимонопольной службе. “ФАС исходит из того, что при принятии решения о приобретении товаров таких производителей потребители руководствуются глобальной репутацией бренда при выборе между ними и товарами российских производителей. Соответственно, если качество товаров международных производителей не соответствует европейским, преимущество перед иными производителями является необоснованным, в связи с чем указанная конкурентная тактика может причинить убытки участникам рынка”, – подчеркнул на пресс-конференции Кашеваров.

По словам Кашеварова, ФАС выдала пять предупреждений компаниям ООО “Линдт унд Шпрюнгли (Раша)”, ООО “Проктер энд Гэмбл – Новомосковск” и ООО “Проктер энд Гэмбл Дистрибьюторская Компания”, ООО “Хенкель Рус”. Ведомство ожидает, что после получения предупреждений они будут исполнены в течение 30 дней. Если предупреждение не будет исполнено, производителям могут грозить штрафы в 100-150 тысяч рублей, следует из слов замглавы ФАС.

По словам Кашеварова, в предупреждениях содержатся два пути решения проблемы. Так, производитель должен либо воспроизвести тот товар, который именуется в России “оригинальным” ровно в том же составе, как и в странах Западной Европы, либо указать на упаковке, что между российским товаром и его европейским аналогом есть разница (например, пометкой “произведено для реализации на территории РФ”). При этом Кашеваров указал, что в указанных случаях речь идет не о качестве или о потребительских свойствах продукта, а в первую очередь о его “оригинальности”.

Ссылка на основную публикацию